quinta-feira, 15 de novembro de 2012

Foi mau. é um facto. ninguém esperaria que fosse bom. outro facto. mas podia (e devia) ter sido melhor.
arbitro, relvado, agressividade dos jogadores gaboneses, ausência de alguns dos nossos melhores jogadores, calor, humidade, tudo isso é

verdade. mas esperava-se mais empenho e acerto da selecçao portuguesa.
quanto à polémica acerca da oportunidade do jogo.
dizer-se que este jogo não deveria ter sido realizado, por ser de caracter particular, porque que os clubes têm compromissos no fim de semana, faz pouco sentido.
isto acontece em todo o lado. a Espanha jogou no Panamá, o Brasil foi jogar com a Colômbia aos Estados Unidos (jogo onde estiveram jogadores do Porto), toda a gente jogou. era a ultima data do ano disponível para as selecções e estava marcada há muito tempo.
por outro lado, claro, o cachet de mais de 800.000 euros não era, efectivamente, desprezível.
seria preferível fazer um jogo mais perto e com uma equipa de outra dimensão? seria, com certeza.
mas a questão financeira pesou, evidentemente, na escolha. e ela já estava feita há muito tempo e era do conhecimento de todos.
ninguem se magoou. valha-nos isso. e o cachet.

Sem comentários: