Viva pessoal,

José Goulão - Lusa

Já podem encomendar as faixas que o campeonato já está no papo.

Era preciso acontecer um terramoto para impedir o Benfica de se sagrar campeão depois da vitória de ontem frente ao Sporting na Luz, à chuva, e de novo com 60.000 nas bancadas.

Jogo um bocadinho para o chocho, assim, mais ou menos, no registo do Benfica - Braga, mas apesar de tudo com um Benfica suficientemente forte no segundo tempo para ganhar.

O Sporting esteve bastante bem no primeiro tempo, o Benfica não, mas oportunidades claras junto da baliza de Quim praticamente não houve (talvez um remate do João Pereira e pouco mais).

A entrada de Aimar foi decisiva (o Benfica estava praticamente a jogar com 10 com Eder Luiz, que andou por ali, tipo Santana Lopes, mas sem acertar uma para a caixa).

Depois da entrada de Aimar, as coisas mudaram, efectivamente, e o Sporting não conseguiu responder aos 2 golos do Benfica.

Não teve uma única situação em que a baliza do Quim tivesse sido ameaçada, que me recorde.

Carvalhal falou na flash interview (presume-se que, mais tarde terá recebido ordens superiores no sentido de não o fazer na sala de imprensa – já vamos falar disso) e reconheceu isso mesmo, que o Sporting foi melhor na primeira parte, o Benfica na segunda, tendo sido mais eficaz, uma vez que marcou e o Sporting não.

Mas que o árbitro falhou.

Carvalhal diz que o Luisão, em sua opinião, justificava a expulsão e não o apenas o cartão amarelo.

O director de futebol, Costinha, foi mais longe.

Centrou nesse lance toda a argumentação para o jogo ter sido o que foi.

Dirigiu-se à sala de imprensa e numa intervenção sem direito a perguntas e disse de sua justiça

E o que Costinha acha é que não há respeito.

O João Pereira foi para a rua (ainda o Costinha estava longe de imaginar que iria parar ao Sporting, mas ok…) e o Ismailov também e o Luisão não foi porquê? Pergunta Costinha.

Francamente, acho uma argumentação muito pífia e muito ao estilo de uma cultura que até ao momento não parecia existir no Sporting, mas que já percebemos que vai passar a existir.

Quando não ganhamos, fomos “roubados”.

Basicamente, é isto.

Em relação ao lance.

O que é que se viu?

Há uma falta, o jogo é interrompido e o Luisão vem lá de trás sem cuidado nenhum e entra de carrinho, desnecessariamente, com o jogo interrompido, à bola, que estava ao pé do Liedson, que ficou à espera, a ver o que é aquilo ia dar. (se dava expulsão, basicamente).

Podia ter dado, sim.

Da mesma forma que não acho assim tão escandaloso o amarelo.

Como não teria achado que o João Pereira e o Ismailov tivessem visto apenas o cartão amarelo em vez do vermelho. Embora me pareça que, ao contrário do que diz o Costinha, estejamos a falar de coisas diferentes.

E por outro lado, nem o Benfica tem culpa, nem os árbitros são os mesmos.

O Luisão não foi para a rua, podia ter ido, podia não ter ido, também o Benfica poderá eventualmente falar duma entrada dura do Miguel Veloso ao fim do jogo ou até dum mão de Carriço na área. Em qualquer destas duas situações, o árbitro podia ter agido de forma diferente. Em qualquer delas, parece-me que se aceita que tenha decidido como decidiu.

Não façamos disto um caso.

Agora que o Benfica fica com tudo para ser campeão fica. (vamos passar por cima dos 26 pontos sobre o Sporting porque me parece que isso é que motivou esta celeuma toda).

O Benfica está a 7 pontos do título o que quer dizer que até pode ir ser campeão ao Estádio do Dragão.

Isso é para o lado para onde dorme melhor, diz o Jesus

Ele quer é ser campeão, seja lá onde for e como for.

Obrigado, carneiro amigo, andamos todos ao mesmo…