quinta-feira, 11 de setembro de 2008

É lamentável… tlim… tlim.. tlim…

O título do jornal a bola é paradigmático: À antiga portuguesa…

E foi, realmente foi uma autêntica tourada o jogo de ontem à noite em Alvalade.

Perdemos de forma incrível por 3-2, quando ganhávamos a 8 minutos do fim por 1-0 e em cima dos 90 minutos por 2-1. Sofremos dois golos já depois da hora:
Uma autêntica free freeway por onde os dinamarqueses passaram como cães em vinha vindimada, isto depois de termos falhado 4 situações de golo escandalosas, com jogadores isolados apenas com o guarda-redes pela frente.

O jogo diz: magia negra.

E o record vai mais longe, eu diria mesmo bem mais longe: Há coisas do caravaggio!!!

É verdade que sim, há mesmo coisas do cara…vaggio…

Acho este título muito interessante porque se o Scolari, o homem da nossa senhora do caravaggio, tinha uma sorte descomunal, vaca Cornélia, mesmo, o Queirós é um pé frio do caraças. Isto é quase o mesmo que comparar o Gastão com o Peninha.

Basta dizer que a última derrota em casa num apuramento para um mundial de futebol foi há mais de 15 anos com Queirós.

Mas foi galo e, principalmente, não se percebe.

Portugal jogou bem, dominou, teve as tais oportunidades incríveis para acabar com o jogo e depois sofre 3 golos nos últimos 9 minutos, sendo os últimos 2 aos 90 e aos 92, tipo Inatel.

O Queirós não merecia. E os jogadores foram uns otários de todo o tamanho.

É claro que se poderá questionar porque razão Portugal não segurou as pontas nos últimos minutos, quando o Deco rebentou (Deco que fez um grande jogo, mais uma vez). Podia ter entrado o Bruno Alves por exemplo, para aguentar o 1-0 no último quarto de hora.

Claro que é fácil falar agora. Mas o que é facto é que perdemos. E, em vez de estarmos na frente com 5 pontos de avanço sobre a Dinamarca, estamos em 4º lugar, atrás desta mesma Dinamarca, mas também da Albânia e da Suécia.

É mau…

Bom, mas é claro que mesmo que tivéssemos ganho este jogo teríamos de ir buscar pontos fora. E vai ter que ser já em Outubro, na Suécia, onde estamos completamente proibidos pelos médicos de perder. E, se possível, devemos mesmo ganhar.

Paciência…
Levantemos a cabeça…
Vamos em frente, que melhores dias virão…

JN

12 comentários:

Miguel F. Carvalho disse...

voltou foi o fado lusitano!!!

continuamos com os mesmos problemas:

a) lado esquerdo da defesa;
b) falta-nos um pêndulo no meio campo (como fazia o Costinha e até o Petit), já que o Maniche e o Meireles jogam demasiado perto um do outro (parecem quase siameses!!);
c) o ponta de lança é uma nulidade a jogar completamente sozinho (parece o esquema do SLB)...
d) o Nani tem tanto de bom jogador como de individualista (às vezes parece-me um jogador fantástico, outras vezes parece-me um infantil do Sernacelhe)

Não corram, não!!!

João Martins disse...

Tenho uma critica a fazer-te e espero que não leves a mal. É em relação a dualidade no comentário que tens em relação às frangalhadas dos nossos guarda-redes. O terceiro golo que o Quim sofre contra a Dinamarca não tem qualquer comentário teu ... Hum!!! Cheira-me se fosse com o Ricardo ou com o Patrício (Pastoricio), não terias a mesma atitude e não terias dó nem piedade com eles. Não dês tanto nas vistas e espero que um pouco mais isento.
Um abraço
João Martins
joaomamartins@gmail.com

Alex Cigano disse...

Para além da exibição do Deco, a única nota positiva para mim é a humildade do Quim ao assumir a culpa no 2ºgolo dinamarquês. Não que valha de muito a choraminguice, mas pelo menos não se refugiou em desculpas como o outro.

Anónimo disse...

Caro João,

Não posso deixar de discordar da sua observação, uma vez que, efectivamente, o terceiro golo não aconteceu por culpa do Quim. Estava eu mesmo atrás da baliza, quando nem queria acreditar. Alguém fez macumba certamente. Azarinho! E tal como diz o nosso estimado bloguer, dias melhores virão.

Anónimo disse...

Epá... este é um dos poucos jogos em que se pode dizer... aconteceu Futebol. Geralmente sou contra esta afirmação mas acho que o jogo de ontem é uma das raras excepções. De facto não dá para acreditar no que aconteceu... alguma culpa de Queirós? Meteu Moutinho em vez de B Alves? Sim mas quer dizer... o raciocínio dele tem lógica. Qual a melhor maneira de defender o chuveirinho? Não o deixando acontecer...

Quanto ao Quim só tem culpa (e não é pouca) no segundo golo. Presumo que o João se tenha enganado. De facto é frango mas à primeira fez aquilo que o Ricardo não fez em 50 mil: Assumir responsabilidade. É de jogador e homem de carácter. Merece a titularidade no próximo jogo só por isso...

Anónimo disse...

Caro José Nunes,
É a primeira vez que lhe escrevo um comentário no seu blog, que é um blog e já agora um programa que oiço (quando o meu tempo permite) com bastante atenção e boa disposição. Sim porque o futebol em particular e o desporto em geral não deve ser sempre tão cinzento.
Quanto ao jogo de ontem, é naturalmente com frustração que estou hoje aqui a comentar este desaire. Curioso é que ao intervalo "passei" o ouvido nas 3 rádios mais conhecidas e a opinião era consensual estávamos a dar um "banho de bola"!! No final do encontro a coisa mudou éramos uma cambada de mancos, sem táctica e e com um treinador ás aranhas.
De todos gostava de destacar o comentador da Rádio Católica, fazer aquele discurso no final do jogo!!!! Que é aquilo??? Será que o seu salário vem de Stamford Bridge???? Já não me lembrava de ouvir tanto "ódio" num comentário no mínimo lamentável, se bem que as 3 rádios alinharam todos pelo mesmo diapasão nas, ao intervalos bestiais no final umas BESTAS...
Só mais uma coisa caro JN, se o Lance Amstrong vai voltar ao ciclismo, porque não Reabilitar Vítor Baía na Selecção :-)...
Saudações...

Pedro Costa
Famalicão

linha avancada disse...

amigos...
não vi com atenção o jogo.
(estava a fazer um jogo na sport tv... uruguai-equador - o cebola rodriguez jogou bem, o maxi pereira entrou na 2ª parte e deu umas arrochadas)
mas daquilo que vi (mais tarde tive oportunidade de ver um resumo da 2ª parte - à primeira assisti em directo) escapou-me as tais grandes culpas do quim no 2º golo.
o que não quer dizer que não tenha tido - aliás, ele é primeiro a reconhecê-lo.
mas isso não altera a minha opinião acerca dele.
considero-o o melhor guarda redes português neste momento

Alex Cigano disse...

A resposta é simples: ao Lance Armstrong só lhe faltam os testículos, ao Vítor Baía falham-lhe mãos, pés, joelhos, cabeça... enfim, só não lhe falta língua e palmarés.

Miguel F. Carvalho disse...

o Maxi Pereira quando entrou no Uruguai - Equador tornou-se o marcador de livres, cantos e lançamentos laterais da equipa uruguaia... (e só não lançou anões ao ar porque não era dia...)

Anónimo disse...

boas tardes
do que vi achei que agora ja se joga mais a bola ,mas ainda ha questões que não se compreendem,porque razão o moutinho e o djaló ,que tanta falta faziam aos sub 21, foram convocados para estes jogos nos AA?
dizia o queirós que não ha lugares cativos nesta seleção!!então pergunto eu ,o que é lá faz o nulo gomes?apesar disto tudo acho que mais qualidade vamos ter ,mas ha que ponderar bem certas chamadas ,porque esta semana foi má para os sub 21 e para os AA.

Anónimo disse...

Já dizia Camacho:

"En futbol quien manda es el gol!"

Fred disse...

O Quim pode ter frangado, mas quem neste momento melhor que ele? E não me refiro a apenas uma boa exibição, que isso foi o que levou por exemplo o Benfica a fazer uma peixeirada para comprar o Moretto…
Estou contigo Zé!