sexta-feira, 1 de fevereiro de 2008

Entretanto já se conhecem as causas que conduziram a que o Leandro Lima andasse a passar por mais novo


O rapaz foi registado 5 meses depois de ter nascido e mesmo assim tiraram-lhe 2 anos.
Ou seja, quando o registaram, perguntaram que idade tem o menino. Responderam os pais: - (menos 16 meses).

JN

4 comentários:

Unknown disse...

Se eu mandasse tirava os pontos que o porto amealhou nos jogos em que este gajo jogou! Apesar de ser benfiquista ferrenho, não acham boa ideia?

Humberto Ferreira disse...

Era boa ideia e era justo...

A este caso eu chamo, registo permaturo. Imaginem a mámae dele no registo: "Eu quero registar o meu filho." A Empregada do registo civil: "E aonde está ele?" ao que a mae responde: "Ainda não nasceu, só daqui a 2anos, mas já pode ir adiantando serviço..."

Abraço

Alex Cigano disse...

Quer dizer, nas competições de selecções jovens só se fazem radiografias ao pulso dos africanos. Os ganeses foram todos ao "fotógrafo" e o brazuca safou-se.
Uma vez que já se concluiu que esse processo é bom para avaliar a idade dos jogadores, não se devia criar um registo para todos, sem excepção, aquando da primeira participação numa competição internacional?

linha avancada disse...

muito bom...
é isso...
como eu disse de manhã...
quando foi registado ainda não tinha nascido...
vou falar nisso na l.a. desta tarde